А значит, нужны дрова. Кубометр березовых и уже наколотых дров стоит сегодня 1300 рублей. Для отопления одноэтажного дома с жилой площадью в 100 квадратных метров их придется запасти не в самую холодную зиму кубометров пять. Это с учетом того, что сам дом уверенно держит тепло. Итого получаем 6500 рублей. Вроде бы экономия, но…
Основное «но» в том, что печь заставляет хозяев всю зиму ходить узкой дорожкой между замерзанием и отравлением. Закроешь вытяжку чуть раньше – в квартиру может пойти угарный газ. Чуть позже – часть тепла вылетит через трубу на улицу. А еще из печи каждый день нужно выгребать золу, раз в год чистить дымоход, который в голландских печах весьма замысловато извилист, да и дрова тоже необходимо правильно хранить. В неумело повязанной поленнице дрова отсыревают и не горят. Или горят, но с минимальной отдачей тепла. Потому сразу умножаем их количество раза в полтора и получаем уже не особенно оптимистичную сумму.
Котел для праведников В общем, если печь в доме и иметь, то не как единственное средство обогрева, а для страховки в случае неприятностей с основной системой отопления – центральной. Во главе ее стоит котел. Причем не нужно воспринимать его как большую кастрюлю. Современный котел – это мудреный механизм, он даже из дров умудряется извлекать процентов семьдесят заложенного тепла, а уголь – тот и вовсе сгорает, практически бесследно, отдавая все, что накопил. Если подходить с экономической стороны, бурый уголь стоит сегодня 1350 рублей за тонну, антрацит – 5000. Бурого нужно раз в пять больше – он менее энергоемок. Да и сгорает чаще всего не целиком. В общем, три тонны антрацита – это минимум для дома в сто «квадратов». Лучше всего во всех смыслах котел газовый – если его автоматика правильно настроена, к нему можно вообще всю зиму не подходить. При нынешней стоимости газа экономия действительно реальная. Но только в том случае, если считать затраты исключительно на топливо.
А вот если приплюсовать сюда стоимость самого подключения газа, радость становится уже не такой полной. Да и котел сам по себе не греет. Нужна система отопления, развести которую по помещениям даже в одноэтажном строении – дело для настоящих профессионалов. А уж если дом в два жилых этажа и более – это и вовсе высшая математика. Тут одни только материалы – радиаторы, трубы, крепеж, насосы и всякие расширители – выйдут в круглую сумму под сто тысяч рублей. Не считая собственно котла, который обойдется еще тысяч в двадцать.
Ноу-хау из холодильника Эталон современного юмористического жанра и патриарх соответствующего цеха Евгений Петросян шутил, что наши северные народы покупают холодильники, чтобы в них греться. Многие смеялись, а зря. Именно на принципе холодильника и кондиционера основан процесс обогрева жилья за счет теплового насоса. В нем вообще нет нагревательных элементов. Электричество расходуется только на перекачивание фреона из помещения, где он отдает тепло, в соседний водоем или даже под землю, где он это тепло забирает. Или, наоборот, перекачивания теплоносителя (например, воды из скважины) к теплообменнику с фреоном. Ничего здесь экзотического нет: многие же замечали, что у холодильника при работе греется задняя стенка – суть процесса та же. Разница только в том, что для отопления помещения «холодильник» разворачивают «морозильной камерой» наружу, а решеткой конденсатора – внутрь.
Есть у технологии и слабые стороны: мало того что само оборудование стоит как небольшой автомобиль, так еще и площадь для сбора тепла должна быть достаточно обширной. Опять-таки для дома размером в те же сто квадратных метров около четырех-пяти соток. Причем трубы теплообменника придется закопать метра на два с половиной – туда, где земля не промерзает. В противном случае система не будет работать. Да еще и корни у деревьев можно подморозить – у нас же под землей собирают тепло, а не раздают его.
Чем топить – не важно… ...важно – что топить, – считает инженер-проектировщик Татьяна Егерева.
До сих пор мы рассуждали об абстрактном доме в сто квадратных метров. Но один дом другому рознь…
– Проект частного дома в нашей полосе – это не в последнюю очередь расчет его способности сохранять тепло, – поясняет Татьяна. – Когда проект закончен, за дело берется специалист, рассчитывающий мощность тепловых устройств, которым предстоит обогревать дом. И здесь очень часто возникает конфликт между комфортом проживания и экономичностью. К примеру, наши предки не зря прорубали в своих избах очень маленькие окна. И дело было не в дефиците стекла – даже дома богатых купцов не блистали окнами «два на полтора». Просто именно окно – один из элементов конструкции, через которые тепло уходит особенно активно. Второй такой элемент – стены. В смысле теплопотерь приземистый дом с не особо крутой скатной крышей будет эффективнее, чем двухэтажный и относительно узкий «теремок», вытянутый вверх. Но собственный дом сегодня строят не только для того, чтобы экономить на отоплении. К примеру, у меня был заказчик, стены дома которого состояли по большей части из витражей. С точки зрения экономии – бессмыслица. Но он мог себе позволить такой уровень комфорта. Полагаю, что эксплуатация этого дома обходится дороже, чем проживание в квартире равной площади. Утеплить можно дом любой конструкции – вопрос только в том, что современные материалы, предназначенные для этого, обходятся весьма недешево. К тому же законы физики не обманешь: чем больше кубатура помещения, тем меньше соотношение площади ее стен, граничащих с улицей, с ее внутренним объемом. Поэтому в части теплопотерь многоквартирные дома изначально экономичнее маленьких, частных. Теплее жить – с соседями дружить Директор центра организации капитального ремонта Олег Ненилин считает, что поговорка «Там хорошо, где нас нет» берет свое начало не в технологиях, а в психологии самих владельцев жилья.
– Получается, что владельцы частных домов в большей степени хозяева своего имущества, чем обладатели квартир в многоквартирных домах, – уверен Олег Евгеньевич. – Это, безусловно, сложилось исторически, когда весь многоквартирный фонд был государственным. Но сегодня мы имеем парадоксальную ситуацию: там, где владелец дома тратит, образно говоря, десять рублей, хозяин квартиры может потратить четыре или три, чтобы начать реально экономить и жить при этом в комфорте. Правда, для этого нужно прежде всего научиться договариваться с соседями и действовать сообща, чтобы желание обустраивать свой дом подкреплялось соответствующими средствами. Технологий утепления МКД огромное количество – можно выбрать очень эффективные и на любой бюджет. Конечно, чтобы почувствовать экономию своим собственным карманом, одного только утепления мало – необходимы теплоузлы с возможностью регулировки температуры отопления в зависимости от условий погоды. Но и это вопрос решаемый. Тем более когда затраты несут не одна-две семьи, а владельцы ста или двухсот квартир.
Рассуждения с платежкой в руках навели меня на довольно интересные мысли. Экономить и жить в комфорте можно и в частном, и в многоквартирном доме. Но во втором случае это возможно, только если жильцы смогут договориться и стать одной дружной семьей. Я думаю, дело именно в этом, а не в особой печи или в котле.
Источник: Городские новости
10.10.2018 10:22