Научный труд ярославского историка вышел в издательстве Кембриджского университета

Научный труд ярославского историка вышел в издательстве Кембриджского университета
Научный труд ярославского историка вышел в издательстве Кембриджского университета
Фото: www.uniyar.ac.ru

В своем исследовании Роман Фролов, доцент кафедры всеобщей истории ЯрГУ, анализирует употребление античных терминов coetus (сходка) и contio (собрание) при описании римских политических собраний.

Издательство Кембриджского университета опубликовало книгу "Institutions and Ideology in Republican Rome: speech, audience, and decision" ("Институты и идеология в республиканском Риме: речь, аудитория, решение"), которая включает работы шестнадцати специалистов по истории древнего Рима из Великобритании, Италии, Канады, Германии, США, России, Австралии, Испании и Израиля. В книге рассматриваются два аспекта политической жизни античного Рима: институциональный и идеологический.  Одну из глав издания – «The ‘Wrong’ Meetings? Some Notes on the Linked Usage of the Terms Coetus and Contiones in the Political Language of the Roman Republic» - подготовил Роман Фролов, доцент кафедры всеобщей истории ЯрГУ.   В своем исследовании молодой ученый анализирует употребление терминов coetus и contio, используемых античными авторами при описании римских политических собраний, на которых формально не принималось решений - не проводилось голосование.

Роман Фролов : «В исследовательской литературе обычно отмечается, что в античной письменной традиции при характеристике римских политических реалий слово coetus указывало на неофициальное и несанкционированное собрание, организованное частными лицами (privati), а термин contio (мн.ч. contiones) - на формальное, инициированное должностными лицами, магистратами (magistratus). Однако эти два понятия не могут быть таким образом противопоставлены друг другу. В то время как contio практически всегда подразумевает политическое собрание, и притом с набором специфических характеристик, coetus нередко вовсе не обозначает какое-либо собрание, не говоря уже о политическом. В тех случаях, когда оно все же указывает на политическую сходку, оно может не только служить противопоставлением contio, но и использоваться в качестве более общего обозначения всех политических собраний (включая и те, на которые обычно указывает термин contio). Кроме того, слово coetus может выступать и точным эквивалентом contio, хотя в этом случае часто используется в уничижительном смысле. Употребление слова contio для описания таких собраний, которые исследователями обычно не рассматриваются как contiones в техническом, институциональном смысле (т.е. как официальные собрания для произнесения речей, созывавшиеся римскими должностными лицами), может демонстрировать, что с точки зрения античного автора данная сходка на практике обладала по крайней мере некоторыми специфическими чертами contio. Особенно показательны случаи совместного употребления обоих терминов. Так, например, есть основания полагать, что Ливий уподобляет некоторые несанкционированные плебейские coetus официальным contiones в буквальном смысле, а не в иронической или саркастической манере (как обычно постулируется в современной исследовательской литературе). Причиной такого уподобления является не стремление подчеркнуть принципиальные институциональные различия этих собраний, а, напротив, желание указать на их фактические сходства, особенно с точки зрения того, что происходило на них (перед массовым собранием граждан произносились речи, но голосование не проводилось) и к каким результатам привело (некоторые несанкционированные coetus, как и официальные contiones, предопределяли принятие в дальнейшем важнейших официальных политических решений). С другой стороны, собрание, полностью соответствующее тем критериям, которые исследователи выделяют, когда пишут о contio в техническом смысле, могло быть, тем не менее, названо coetus с целью критики содержания данной политической инициативы. Эти и другие особенности употребления терминов coetus и contiones для обозначения политических сходок в античном Риме показывают, что эти два понятия несут в себе информацию как о реальных характеристиках, так и о субъективных оценках обозначаемых ими реалий теми или иными античными авторами или их источниками.»

  Центр научных коммуникаций ЯрГУ

 
По теме
Прокуратура Ярославской области поддержала ходатайство следствия об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении 49-летнего первого заместителя главы Ярославского района.
Первый заместитель главы Ярославского района заключен под стражу - Городской телеканал Первый заместитель главы Ярославского района арестован. 49-летнего Александра Кошлакова обвиняют в совершении преступления, предусмотренного статьей «Превышение должностных полномочий,
Городской телеканал
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС ВРАЧЕЙ 2024 года - Городская больница им. Н.А. Семашко Наши специалисты  ГБУЗ ЯО Клиническая больница имени Н.А. Семашко  участвуют во ВСЕРОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ ВРАЧЕЙ 2024 года.
Городская больница им. Н.А. Семашко
Уважаемые пациенты! - Городская больница им. Н.А. Семашко В субботу, 6 апреля 2024 года в Центре амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП) ГБУЗ ЯО «Клиническая больница им.
Городская больница им. Н.А. Семашко